楊炎輝個人網站

             免费影视在线观看（1）          免费影视在线观看（2）

   

      本下载区的软件都是最新版本，如网友有所需的软件列表上没有，可在下载区中的回复栏里说明，本网主将尽量提供！

1、Picasa图片管理器（搜索和编辑自己电脑上的所有图片）

点击下载

2、红蜻蜓抓图精灵（最好的抓图工具）

点击下载

3、VaGaa哇嘎画时代版最新 2.6.5.10(搜寻电影等并下载6月2日更新)

点击下载

4、暴风影音最新3.6版（兼容429种格式的播放器5月15日更新）

点击下载

5、迅雷6，最新6.0.1.98beta测试版（国产最快的下载工具测试版）

点击下载

6、360安全卫士V4.2正式版（开启系统保护7月8日更新）

点击下载

7、中搜IG最新3.5个人门户（集浏览器、聊天、划词搜索、、新闻定制、网站导航、等功能）

点击下载

这是一篇摘自台湾“尖端科技”杂志的好文章，作者毕源廷从客观角度分析目前台湾存在的问题和两岸关系，值得拜读！

台灣向前行，兩岸共繁榮－我們為什麼要選馬英九

我們終於等到了2008年3月22日這一天。第四次經由全民投票的總統大選開票結果顯示，民進黨(DDP)候選搭檔謝蘇配大敗，比國民黨(KMT)候選搭檔馬蕭配少221萬票，馬英九「凍蒜」！這不僅是台灣民主的勝利，也是中華民族邁向民主政治的一個新里程碑！ 

3月22日當晚，筆者到台北市中華路的馬蕭全國競選總部前，與四面八方湧現的民眾，一同在電視看板下觀看馬英九在第一時間發表講話，馬英九說：「這次總統勝選，不是馬蕭個人的勝利，不是國民黨一黨的勝利，是全體台灣人民的勝利，是希望改革、和諧、向前行的人民的勝利。從選舉結果可看出台灣人民的心聲，希望政府清廉不要貪腐，希望經濟繁榮，希望政治安定不要內鬥，希望族群和諧不要撕裂，希望兩岸和平不要戰爭」。馬英九還表示：「1月12日立委選舉國民黨勝選，獲得絕對多數，現在總統支持率又過半，這表示人民支持國民黨完全執政、完全負責，馬蕭不是為了個人榮華富貴，肩上的重擔不是千斤而是萬斤，馬蕭一定以最快速度把政見變成政策，將政策編列預算，迅速貫徹到底」。 

落選的民進黨候選人謝長廷也很有民主風度地發表感言：「台灣人民已用選票做出決定，我們接受大選的事實，我們在這裏要恭喜馬英九先生和蕭萬長先生，很遺憾，民進黨這次表現不如預期，我們辜負了人民的期待，在此，我應該也願意負起最大的責任」。 

記得8年前民進黨首次贏得大位時，筆者也在陳呂競選總部前看到過台灣民眾歡欣鼓舞的盛況。那時的民進黨政府形象清新，帶著民主鬥士和「台灣之子」的光環，台灣人民對他們充滿了期待。陳水扁也信誓旦旦地許諾要給台灣人民帶來幸福的生活。然而陳水扁執政8年以來，台灣社會族群紛爭不斷，貪腐橫行，經濟衰退。陳水扁本人弊案纏身，親友和親信皆涉入貪瀆弊案(包括民進黨2008年總統候選人謝長廷的「高捷弊案」）。為在執政期間抓緊大撈一把，民進黨政府的集體吃相比以前李登輝時代的國民黨黑金政府還難看，連政治人物起碼的禮義廉恥都沒有了。 

如今，台灣社會從蔣經國時代的亞洲四小龍之一變成了貧富差距懸殊M型社會，國內生產毛額(GDP, Gross Domastic Product)從李登輝執政時期的6%下降到3%，變成了可憐的亞洲小蟲。1997年遭遇亞洲金融風暴的國家，如新加坡、韓國、香港，現在的經濟都超越台灣，甚至連2007年發生過軍人政變的泰國都在趕超台灣。就像美國人民討厭小布希(喬治‧布希George W. Bush)一樣，台灣人民也開始對陳水扁不滿。人民要求改變，支持清廉、愛人民、能夠傾聽人民心聲的政治人選。可以說，從2006年9月台北百萬紅衫軍上街頭、10月紅衫軍「天下圍攻」要求陳水扁下台那天起，民進黨就已種下要在2008年總統選舉中遭到慘敗的前因。

 得知馬英九勝選後，施明德先生表示：「做為紅衫軍反貪倒扁運動總指揮，今天是反貪人士欣慰的一天！1年多前，數以百萬計的台灣人民上街要求貪腐的陳水扁下台，但毫無恥感的陳總統及其捍衛者仍不願意接受司法審判。今夜是紅衫軍老同志可安眠的一夜了。民進黨不和反貪腐的普世價值並肩，只好陪著陳總統一起受到懲罰。」 

2000年民進黨執政初期，陳水扁自詡要走「新中間路線」，稱民進黨政權是「本土政權」。但很快就走上了危險的「極獨「路線，把中國大陸的現代性「原罪」當做分裂中華民國的藉口和托辭。拼命去中國化、去蔣化，造成台灣的政治文化斷裂，使許多人感到「生為台灣人的悲哀」。在民進黨「台獨路線」的鼓噪下，一部分台灣人迷失了做為中國人的自我，台灣社會不斷向下沉淪。 

前幾天有人罵3月12日到謝總部「踢館」的國民黨立委是4個笨蛋，其實最大的笨蛋是陳水扁。2000年，陳水扁在人民的支持下登上權利高峰，卻忘了自己也曾是貧苦出身的窮家子弟，完全不把民眾的疾苦放在心上，讓台灣政治空轉、社會對立、經濟倒退。陳水扁明明是炎黃子孫，卻數典忘祖打台獨牌以鞏固深綠基本盤，還虛偽的說他「最愛台灣」。陳水扁不顧美國及中國大陸的強烈反對，操弄「228事件」的歷史悲情，堅持搞「入聯公投」和法理台獨，把原本很嚴肅的全民公投搞成了一出鬧劇。陳水扁的許多作法更令人不齒，2004年大選前發生的「319槍擊案」使連戰、宋楚瑜以微弱的2萬票惜敗，讓人民又多吃4年的苦頭。在台灣大多數人民的失望和唾棄聲中，陳水扁變成民進黨的票房毒藥，導致民進黨在2008年大選中輸到了快要崩盤的地步。 

30年前，毛澤東發動的文化大革命剛剛結束，整個中國百廢待興，國民經濟瀕臨崩潰的邊緣，鄧小平領導中共檢討了毛澤東時代的經驗教訓，提出「一心一意搞建設」「發展是硬道理」，大刀闊斧地實行改革開放，使中國飛速向前進步。冷戰結束後，中國之所以沒有解體成李登輝所說的「七塊」，就是因為中共領導人果斷放棄毛澤東「左」的政治路線。如今30年過去了，中國經濟實力已上升到世界第二位，其軍事力量足以在東亞地區與美國抗衡；中共領導人胡錦濤提出的「以人為本」，建設「和諧社會」及「小康社會」，也與國父孫中山先生的「三民主義」殊途同歸。 

反觀台灣，民進黨的思維定勢恰恰類似毛澤東當年的「你死我活」階級鬥爭理論，只知破壞、不懂建設，搞的台灣人民苦不堪言。據統計，2000年至今，全台灣約有24000人自殺，比「921大地震」多10倍，真可謂「人禍比天災更可怕」。如果說中國有毛澤東的「文革後遺症」，想必台灣也會有陳水扁的文革後遺症。 

筆者未曾參加任何政黨，站在無黨無派的立場上，展望當今全球化時代，台海兩岸的分裂，對大陸不利，對台灣也不利。國民黨榮譽主席連戰先生一直主張：兩岸中國人應聯合起來，共同面對全球市場，一起賺全世界的錢。在兩岸政策上，馬英九提出要堅持「九二共識」，也提出要用「三民主義統一中國」，與中國大陸方面提出的「和平統一台灣」政策不謀而合。在一個中國原則下，先和平，再統一，統一沒有時間表，終極目標都是實現台海和平、發展、統一、強大。早在20世紀初，國父孫中山建立中華民國時就提出了「五權憲法」和「三民主義」，核心就是「民權主義」，目的是要讓人民參與到政治中來，使人民能夠選擇、監督、制衡各級政府領導人，捍衛中華民國的自由、民主和人權。後來蔣中正曾統一中國，蔣經國建設了台灣，但父子二人在民主自由方面沒留下太多的建樹。直到2000年台灣第一次政黨輪替，歷史給了陳水扁建立豐功偉業的機會，但他也沒有好好把握，使原本有政治改革理想的「民主進步黨」在金錢和權利的腐蝕下蛻變成為「民主退步黨」，反而成為被改革的目標。 

再看今天的中國領導人，這些當年打土豪、鬥地主、搞清算的「土八路」的後代，卻處處展現出越來越親民的作風。按理說，香港人被英國人洗了100年的腦，應該算是最「恐共」「拒共」了吧，但香港回歸中國10年來，港人卻越來越認同中國政府是真心為港人好。這就有個問題，為什麼共產黨獨裁政權的領導人越來越親民，而台灣的民進黨領導人卻越來越退步？再聯想到小布希和法國總統尼可拉斯‧沙柯吉(Nicolas Sarkozy；2月時，1位法國人不願意和他握手，他竟說：「你快滾蛋吧！」)，真不知到底是哪種制度出了問題。

 2008年3月18日，中國總理溫家寶在北京召開記者會，台灣工商時報記者問：「再過幾天，台灣內部要有一個變化，台灣老百姓對於這個變化的看法是，不管是什麼人當選，他們都希望台灣的未來能夠更好，台灣的經濟發展更好，至少在區域經濟競爭中不要再落後。請問總理，3月22日之後，大陸方面有沒有可能和台灣在經貿合作方面有進一步的往來？大陸是否會對台灣實施更多的經貿優惠政策？比如兩岸能不能協談類似緊密經貿關係協定(CEPA, Closer Economic Partnership Arrangement)這樣的協定，或者大陸開通“直通車”來提振台灣的資本市場？」溫家寶總理回答說：「我在政府工作報告中已經講得很清楚了，就是繼續推進兩岸經貿交流，特別是儘快實現直接‘三通’。加強兩岸經貿關係，可用8個字來概括，就是‘加強合作、互利共贏’，這是一條根本原則。我們在認真地履行自己的諾言，凡是對台灣同胞有利的事，我們一定要努力去做，而且要把它做好。從2005年到現在，我們對台灣同胞實施了大約60項優惠政策措施。為了台灣同胞的利益，我們甚至願意作出必要的犧牲，比如說大陸與台灣的貿易，台灣保持著多年的巨額順差。2007年兩岸貿易額超過1200億美元，台灣的順差超過700億美元。台灣至今限制大陸產品進入島內，多達2000多種。即使這樣，我們對台灣還是放開市場，包括農產品市場。在台灣同胞最困難的時候，我們主動來幫助同胞銷售水果等農副產品。至今台灣還限制大陸的企業到台灣投資，而台灣進入大陸的企業已多達7萬多家，投資金額460億美元，如果加上通過第三方進入中國大陸的投資超過700億美元。我是一個愛國主義者，我腦子裏總是在想：‘一心中國夢，萬古下泉詩’‘度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇’。我們將繼續擴大同台灣經貿交流的範圍，包括投資、貿易、旅遊、金融，提高合作的層次。在這些問題上，我們都可以本著平等互利的原則來進行協商。這樣做，實際上是發揮了兩岸互補和互利的優勢」。 

筆者認為，溫家寶總理這段話是代表中國大陸政府對馬蕭配提出「建立兩岸共同市場」做最有力的備書。透過2008年總統大選，台灣人民用選票接受了大陸政府的誠意，也接受了馬蕭團隊的兩岸經貿政策及政治和解方案。因為台灣人民心理很清楚「兩岸共同市場」絕非競選期間民進黨所抹紅的「一中市場」，而是互利雙贏的市場。 

上星期西藏拉薩發生了「314騷亂事件」，國際社會一片譁然，波蘭總理和法國外長都揚言要抵制2008北京奧運，理由是北京政府鎮壓西藏的「和平示威」。陳水扁、呂秀蓮、謝長廷等人也危言聳聽地說：「今天的西藏就是明天的台灣」。導致馬英九為了不被競選對手「抹紅」，也匆忙表態說「台灣應該抵制奧運」，誤導了輿論和民意。事實真相是，3月10日上午，流亡印度的西藏青年會發表聲明，號召中國大陸的藏人「不惜流血和犧牲生命也要恢復西藏的獨立」。3月10日下午，西藏拉薩出現藏人騷亂；直至3月14日，大批西藏僧侶開始在拉薩繁華地區打砸搶燒殺，造成300處民用建築被燒毀，18個無辜平民死亡以及1名武警軍人犧牲。我們都知道，佛教是最和平的宗教，佛教四大戒律第一個就是不殺生，而這些佛教僧侶竟殺害無辜生命，嚴重違反佛教戒律，是十足的畜道行為難逃法律制裁，也逃脫不了下地獄的因果報應，連佛教教義都不容。國際社會應嚴厲譴責這些非人道的罪行和背後的支持者，而不是譴責北京政府、抵制北京奧運。拉薩「314騷亂事件」發生後，西藏精神領袖達賴喇嘛呼籲世界各國不要抵制北京奧運，法國外長立即跟著改口說要支持奧運。謝長廷也乘機指責馬英九是「不讓台灣運動員參加北京奧運」的罪魁禍首，使得馬英九裡外不是人，吃了個啞巴虧。不過這也提醒馬英九，520執政後一定要謹言慎行、理性問政、少說多做，才能順利完成台灣民主轉型的第二次政黨輪替。

 3月19日，龍應台女士在《台灣要怎樣的總統》一文中寫道：「台灣需要什麼樣的總統？一個清晰的衡量標準應該是，誰可給我們6歲的孩子最好的環境長大，誰就是最好的總統」。筆者完全同意龍應台女士所說的，我們即使不為自己，也要為下一代選擇清廉親民、有包容力、有悲憫心、有一定道德高度的台灣新領導人。

 跳出「統」「獨」立場來看，2008年台灣大選是一次「求變、反獨」的民意表決。3月20日，李遠哲院長再次出來挺民進黨候選人，認為國民黨在立法院的席位已過半，並以「一黨獨大不好」為由反對馬英九擔任總統。筆者對李院長的觀點頗不認同，面對已被撕裂的台灣社會，要想推進變革必須要有國會的力量，所以權衡利弊，還是讓國民黨完全掌權比較好。

 如今，台灣人民在歷史的關鍵時刻做出正確的抉擇，在這沸騰天地、否極泰來的日子裡，我們為全體台灣人民喝彩，我們才是中華民國的主人！8年來，台灣社會白白空轉了2920個日日夜夜，希望馬英九勵精圖治，在新的起點上帶領人民再次出發，重新開啟兩岸對話，儘早開放三通，大家一起努力拼經濟，重新找回台灣人的自信！台灣向前行！台灣加油！

2008年的台湾政局充满变量，首先是1月12日的立法委员改选结果让人大跌眼镜，作为执政党的民进党(DPP)仅得到立法院27个席位。国民党(KMT)则拿到81席选票，加上无党团结联盟(NPSU)和友党5席，泛蓝阵营一举囊括113席立委中的86席，超越立委总人数的4/3，在政党票数方面也获得绝对多数地位。这意味着目前在野的国民党不但掌握了立法院修法立法所需的绝对票数，还掌握了修宪的必要席次。如果3月22日总统大选马英九顺利当选，「蓝天蓝地」的政治局面一旦形成，台湾与中国大陆的互动关系势必在2008年出现重大进展，预料将会解开台海两岸多年以来是「战」还是「和」的谜局。

 

作为民进党总统参选人的谢长廷，于1月15日拜会独派大老黄昭堂和辜宽敏，原本试图获得两位独派大老的鼎力支持。谁知当谢长廷表示要继续推动「入联公投」时，辜宽敏却一反过去的激进台独立场，出人意料地引用中国三国时代诗人曹植的《七步诗》比喻海峡两岸人民是「同胞兄弟」，台湾应该与中国大陆和平共处。面对民进党在立法委员改选中的惨败，连资深的辜宽敏独派大老都承认建立和平稳定的两岸关系是不可抗拒的主流民意，说明世道人心真的变了，真是可谓「此一时也，彼一时也」。

 

无独有偶，中国大陆实行改革开放政策到2008年正好30年。这30年间，世界局势发生重大变化，出现许多意想不到的大事，其中最大的事情莫过于「前苏联解体」、「911事件」以及「中国崛起」，正好印证了「30年河东，30年河西」这句民间谚语。

 

2007年10月中旬，法国社会研究所(Harris Interactive)应法国France24电视台和美国《国际论坛先驱报(International Herald Tribune)》的邀请，在美国、英国、德国、法国、意大利、西班牙等国家进行一项民意调查。调查结果显示，绝大多数的被询问者认为，美国是世界上的头号强国(抱持这一观点的被询问者在法国达98%、在英国达91%、在德国和西班牙达94%、在意大利达97%、在美国达96%)；中国是世界上第二号强国(抱持有这一观点的被询问者在法国达93%、美国90%、德国和英国87%、意大利88%、西班牙86%)；俄罗斯是世界上第三号强国(在德国持有这一观点的达88%，意大利、法国、美国、英国和西班牙分别是87%、85%、83%、82%和78%)。除此之外，很多人同时认为英国也是世界强国，位居美国、中国和俄罗斯之后。

 

根据这次民意调查结果，当前世界上最不受欢迎的大国领导人是美国总统乔治‧布什(George W. Bush，文后称小布什)。甚至在美国，小布什的支持率也只有36%。在西班牙、英国和法国，认为美国总统小布什不受欢迎的人分别为80%、71%和89%。

 

虽然中国政府仍对外宣称中国是发展中国家，但中国的经济实力和国际地位快速上升已是不争的事实。目前，中国经济对世界的贡献率高达15%，国内生产毛额(GDP)占全球经济总额6%，进出口总额位居世界第三，外汇储备居世界第一(至2007年底已超1.4兆美元)，加上中国拥有全球最大的13亿人口的消费市场，使得世界各国政府都热衷于与中国大陆打交道，争先恐后地与中国这个「准超级大国」建立所谓「战略合作伙伴关系」，尤其是近半年来才换届的日本、韩国及澳洲政府最积极。中国政府在处理国际事务时也努力扮演劝和促谈的角色，大力营造「和谐世界」的国际政治新秩序.。法国社会研究所的这次民意调查结果，大致印证了目前的国际现实。

 

经过近30年的迅猛发展，中国已成为亚太地区的主导力量，中国官方坚持「一个中国原则」，绝不会给任何人「分裂中国」的机会。美国纵使不期望两岸和平统一，也不可能与中国这样的「准超级大国」全面对抗。

 

2008年是美国大选年，中国问题再次成为美国大选的热门话题。民主党总统候选人巴拉克‧欧巴马(Barack Obama)和柯林顿‧希拉里(Clinton Hillary)等人纷纷发表声明，阐述自己在贸易、人权和环保等方面的对华政策。

 

2008年1月中旬，美国前国务卿马德琳‧欧布莱特(Madeleine K. Albright)出版了她的新书《给总统当选人的备忘录(Memo to the President Elect)》，副标题是「我们如何恢复美国的声誉和领导」。在这本长达320多页的著作中，约十几页谈到了美国与中国的相处之道，其中有关台湾问题占了5页。

 

美国历史上首位女国务卿欧布莱特(前总统柯林顿第二任期的国务卿)，在她2008年1月中旬刚出版的一本新书《给总统当选人的备忘录》中指出，尽管台湾的财富足以使它成为一个独立的国家，但美国不会支持台湾独立，原因是中国一直强调台湾问题攸关其核心利益，中国政府在台湾主权上毫无任何妥协余地。欧布莱特对即将于2008年底选出的美国新一任总统建言：新任总统在两岸问题上的首要工作就是说服台北维持现状。她在书中明确指出，美国从未正式承诺「如果台湾受到攻击时美国将援救台湾」，因为美国不希望台湾有恃无恐地向北京挑衅。美国支持台湾有历史因素，更有现实利益的考虑。

  

目前台湾每年从对大陆贸易中享受200亿美元的顺差，两岸战事一旦开启，台海两岸人民必将付出巨大的代价。不久前，台湾联电集团(UMC)创始人曹兴诚呼吁制定《两岸和平共处法》，以此确定两岸均可接受的「让台湾高度自治的统一方案」，和平解决两岸问题。曾大力支持阿扁的奇美集团创办人许文龙也发表公开信说：「我是一个生意人，出生在台湾，祖籍在福建海澄。我认为台湾、大陆同属一个中国，两岸人民都是同胞姐妹」。如果败选之后的民进党痛定思痛，彻底抛弃「正名制宪」和「入联公投」的把戏，妥善处理两岸关系，尽快实现三通，想必中间选民还有部分回流的可能。

 

加拿大传播学家马绍尔‧麦克卢汉(Marshall McLuhan)于1967年在其《媒介即信息(Media is indeed message)》一书中首次提出「地球村」的构想，时至今日随着广播、电视和网络的普及下，「地球村」已不再是构想，已经影响到工业、物流、金融业…甚至国际关系，身为「地球村」一员的台湾，不至于成为区域性冲突的麻烦制造者，未来新总统上任后，如何早日结束两岸军事对峙状态，构建有效的军事互信机制，避免两岸军事冲突，在近日的候选人政见中已列入势在必行的未来执政项目。

 

记得前外交部长钱复曾经说过：「两岸关系高于外交关系」。我们也可肯定地说，2008年3月的总统大选将是两岸关系史上的转折点，我们是要整军备武背海一战，还是可以放心大胆地「拼经济」，把曾经失去的繁荣景象找回来，3月22日就见分晓！

 

2007年的兩岸軍事情勢

面對中共逐漸擴大的軍力優勢，將是我未來國防戰略的主要課題

前言

中共軍備發展對外一直諱莫如深，低調處理。從去（2006）年年底在軍備發展上，確出現反常的大動作，展現他們對未來發展的企圖及信心。12月27日，胡錦濤在會見海軍第十次黨代會代表時講話，要「努力鍛造一支強大海軍」。12月29日中共官方新華網宣告J-10戰機正式成軍，今年1月5日，正式向外界披露J－10戰鬥機研製細節。復於1月11日，突如其來的，在西昌基地以「反衛星系統」發射中程彈道飛彈，摧毀一枚八年前部署的氣象衛星「風雲一號Ｃ」。

1月8日舉行的「2007年國防科技工業工作會議」，國防科工委秘書長黃強表示，「我國要自行研製大飛機」；「中國已具備製造航空母艦的能力」；「『嫦娥一號』人造月球衛星，將在今年擇機發射」；今後「將適時亮相一些有威懾力的新型尖端武器」。而科工委主任張雲川則說：「２００６年是「十一五」開局之年，我國武器裝備科研生產進展順利、科技創新成果累累，成為歷年任務完成最好、經濟增長最快、效益最好的一年」。 

這些動作，以軍事戰略的專業角度解讀，中共的軍事工業及解放軍的戰力發展，已提昇到嶄新的另一開端。可以確信的是，在其現有的基礎上，有能力秉持其對戰爭形態的認知，軍事戰略的導向，自立發展軍備。此一開端的形成，已使中共成為可以獨立發展軍備，滿足國防武器裝備需求的少數軍事大國之列。

我們無可迴避的必須承認，中共默默耕耘已久的軍工建設終於有成。雖然，中共未來的軍備發展，會有什麼凸出成就，解放軍的戰力會如何的擴充，尚無定論。但可以確定的，今後中共的軍工會在此一基礎上，在一個嶄新的開端上，快速發展。而問題是，我們面對此一變局，是否已想好策略，面對未來?

中共的軍事戰略與軍事崛起

中共在軍事上的崛起，拜後冷戰時期的戰略環境所賜，及其本身正確的掌握住軍事戰略發展的方向。中共咸認應「緊緊抓住並充分利用本世紀頭二十年的重要戰略機遇期」，努力提高國家戰略能力。亦認為當前的戰略環境面臨的「機遇大於挑戰」。故未來，中共自信有能力能作「跨越式」的崛起，並可望改善，現今美國單極超強的世界權力結構，及相對的戰略力量對比。

國防現代化「三步走」的發展策略

2006年中共的白皮書上說，國防和軍隊現代化建設，實行三步走的發展戰略，「在2010年前打下堅實基礎，2020年前後有一個較大的發展，到21世紀中葉基本實現建設資訊化軍隊、打贏資訊化戰爭的戰略目標。」

這幾句話，就軍事戰略的意涵，所謂「打贏資訊化戰爭」，即屆時中國在資訊化戰爭的戰略能力上，將淩駕潛在或假想敵國之上。雖然沒有指出敵國，但在未來戰爭中，可以匹敵的也只有美國。

中共國防科工發展的歷程

    武器裝備的良窳，在戰爭史上，一直決定戰爭的成敗。戰具的發展又依存在當時造兵工藝的基礎上。弱勢軍備國家，能擺脫軍事先進國家國防科技的束縛，自立發展國防科技工業，即成為進入軍事強國之林。這個歷程是相當艱辛的。1970年代初期，中共曾歷經飛機工業發展失敗的窘境，很難想像能有今天的發展成就。

1959一1960年蘇聯終止對中共的援助後，中共的國防工業與研究發展的基礎設施，都呈現出落伍不堪的狀況。到了1970年代中期，中共的國防工業只能生產以1950年代蘇聯科技為基礎的武器與裝備，研究發展能力也很薄弱。中共自1978年開始進行的國防改革與現代化計畫，但中共軍隊的嚴重衰敗，就算將其現代化列為最優先，也無法克服過去20年嚴重落伍的限制。然而，鄧小平卻決定將國防現代化，列為四個現代化優後的順序。鄧小平認為，讓中共躋身世界強國之林，必將國防現代化當成一項長期計畫，須先實現民間工業及科技的改革與現代化。國防工業再從民間工業與科技基礎設施的現代化中發展出來。事實證明鄧小平的遠見，中共的改革開放，成就了中共不振的經濟，而國防科工的發展，亦在民間工業技術基礎及強大經濟實力的挹注下，逐漸的恢復強大。

2006年中共的科工成就與軍事崛起

儘管大多數的大陸民眾不認為中共已崛起。但就軍備發展而言，軍事崛起的定義，宜以孫子所說「致人而不致於於人」為標準。現今中共的國防科工發展，已與70年代，不可同日而語。中共「十一五」開局，國防科技工業戰線捷報頻傳。中共國防科工委說：「經過50多年的創新發展，我國國防科技實力大幅提升，軍工經濟迅速壯大，國防科技工業已經站在一個新的歷史起點上」。「今天，一個由核、航太、航空、船舶、兵器、軍事電子等行業為主體，具有較高水準的新型國防科技工業體系已經形成」。

    又從中共軍工發展的具體成果言，J-10戰機的列裝，有軍事戰略上的重大意義。雖然，J-10戰機仍屬三代機種，尚難與美國已生產的F-22戰機相匹敵，但卻是自行研製成功的第一架具有完全自主知識產權、世界先進水準的新一代殲擊機。更重要的是，透過研製過程，使中共發展航空武器裝備與技術達到一定的水準，並培養出的專業科研隊伍。中共通過這些試煉，在研發J-10戰機所累積的技術經驗的基礎上，並按其預研一代，研製一代與生產一代的裝備發展指導，深信中共下一代的戰機，會很快的浮出臺面。

上述事實，支持了中共國防和軍隊建的發展戰略。故就軍事戰略的意義言，中共軍工的體系概已建成，亦即達到所謂「致人而不致於於人」的境地。中共在軍備的發展上，已不是計畫「打下堅實基礎」，而是確信已經打下基礎，2006年即是此一時點，不必等待到2010年。誠如美官方的評論，中國的崛起，己不可阻擋，故中國己崛起！

中共國防預算增長的戰略義涵

中共的軍力發展拜其經濟高速成長之賜，軍力成長又成為「軍事威脅論」的主要源頭。近年中共國防預算大幅增長，每年皆在兩位數，2007年尤高，達到17.8％，總預算3509億2100萬元人民幣（約台幣1兆5000千億），立即引起美國的關注。

        若就國家整體財政收支，先進國家國防預算總值而言，中共的國防預算，保持在合理且較低的範圍，故其國防預算仍有成長的空間。質言之，中共在其經濟快速發展的狀況下，未來不但預算會持續成長，軍力擴張也不可能停滯。由於中共的國防建設成果，以西方的支出標準言，其投入產出不成比例。故一直質疑中共隱藏了大部份的國防預算。按美國對中共國防預算的評估，應在公佈預算的2-3倍。

純就軍事戰略觀點而言，縱然中共的國防預算有所隱藏，但迄目前為止，中共大幅的軍力發展，並沒有影響其經濟快速成長，故其國防建設深具潛力，這無關其軍事戰略意圖，而端在於國家財政支出結構。2006年軍工發展有成，大批新式武器裝備勢將投產，本年的國防預算大幅成長，若呈現在裝備投產上，應視為合理。雖然，中共聲稱「不會與任何國家進行軍備競賽」，惟一旦進入軍備競賽，中共比任何先進國家更具有競爭優勢。這種優勢也就是結束冷戰，美國戰勝前蘇聯相同的戰略優勢。

中共崛起對亞太地緣戰略的影響

中共崛起後的海權伸張

胡錦濤「要努力鍛造一支強大海軍」的宣示，代表了中共軍事崛起後，伸張海權已經定調。中共的海權規畫應追溯至l982至l987年，時任中共海軍司令員的劉華清，建構了中共的海洋戰略。要求海軍由「近岸防禦」轉為「近海積極防禦」，中共海軍必須能夠有效控制下列兩個戰略要域。第一個水域以「第一島鏈」稱之，該島鏈由北至南依序為阿留申群島、千島群島、日本、琉球、台灣、菲律賓與印尼，此一島鏈將使中共從沿海向外拓展約200至400浬的空間。第二個水域即「第二島鏈」，由北至南依序為千島群島、日本、小笠原群島、馬裏亞納群島與加羅林群島。劉氏的構想，概分三階段實施，第一階段於2000年建立對「第一島鏈」的控制。第二階段，概於2020年達成對「第二島鏈」的控制；第三階段係在2050年時，將中共海軍建設成一支具全球性兵力投射能力的海上武力，建立各水域控制，達成「遠洋海軍」戰略目標，跟美國分庭抗禮。

海洋經濟的發展，在貿易、在擁有商船隊，必須要有海軍實力做後盾加以保護。「海權論」的倡導權威，馬漢認為：「狹義的海軍，要有商船才產生其必要性，若商船消失，海軍也隨之消失」。中共自1960年代後半期起，即全力建立商船隊，迄1993年中期，中共的商船隊已可能是世界第一位。近年，船隊持續快速成長，據統計2005年全國的造船總產量突破1200萬載重噸。依據海權理論，為了商業利益的保護，中共亟需建立一支強大海軍。按照胡錦濤的軍建指導，既有的海洋戰略規畫，中共軍事崛起後，伸張海權是必然的趨勢，問題在中共的海洋戰略，是否會在2050年前實現。

亞太地區地緣戰略上的衝突

中國大陸的外緣，面對的即是所謂不穩定弧形島群的中央位置，這一島群自日本海向南延伸，包括釣魚台、台灣，然後逐漸向西伸展至南沙群島和新加坡的海域。在地緣戰略地位上，正處於陸上強權與海上強權的衝突地帶。

依據權力關係轉變理論的預測，「霸權動盪理論」（hegemonic inst ability theory ）指出，當一個國家實力提昇，其國際地位若無法隨之調整，則極可能與原有霸權爆發武力衝突。儘管迄今尚未發生任何此類激烈衝突，但中共與美國目前之敵對，卻極可能朝此方向演變。「權力平衡理論」（balance-of-power theory ），本身並不認為國際權力消長，必然引發戰爭。但國際權力體系內部對立，將影響其均勢或和平之可能性。根據此一理論東亞有可能形成「中」美兩極對抗的局面。

美國在亞太地區勢力未來的發展

2001年911事件對美國全球戰略有極大的改變，美國認為，「能力近乎匹敵的競爭者」（peer competitor）在2015年以前不會出現。因此，美軍遂產了所謂的戰略停頓（strategic pause）的概念，以節制全球交往，取消目前或下一代武器系統的研發與採購，裁減部份兵力，減少國防基礎建設，以因應兵力轉型的需求。這一情勢的演變，的確給予中共軍力擴張，權力發展的大好時機。。

中共海軍的持續擴張，已引起美、日的擔心。由於美軍致力於反恐作戰，傳統軍力的發展停滯不前。倆相比較在軍力的消長上，顯然予美軍不利。因此美國被迫對中共調整戰略，穩定台海情勢，避免戰爭的發生，為其亞太政策的主軸。美國希望中共在世界部分事務中，成為有建設性的力量。

根據中國大陸最新內部文件評估顯示，未來8到10年，是中國與美國全球戰略發展盛衰交替的關鍵期，現在中國國力不如美國，只好先與美國合作，待和平崛起後再徐圖之，取代美國在亞洲的主導地位並成爲區域霸權。美國開始擔心「被趕出東亞」。

未來台海情勢發展

台海兩岸軍力平衡的易勢

自1949年國軍遷台之後，一直保有台灣海峽長期的海、空優勢。迄1996年台海飛彈危機時，此一形勢仍維持不變。國軍掌握海、空優勢，確保海峽空優，是成功解除飛彈危機極為關鍵的因素。當時國軍二代機艦已開始換裝，逐漸形成戰力。而中共於1992年底始引進SU-27型戰鬥機，迄1995年採購第二批，總計不過50架，可用的「三代戰機」為數不多。在海峽危機中尚難取得決定性的作用。雖然此一形勢逐漸向中共方向傾斜，但依美國2004中共軍力評估報告，仍認為我空軍保有質方面的優勢。

近年來中共急速發展海軍現代化，除了外購俄羅斯現代級驅逐艦、基洛級傳統柴電潛艦，並自行研發神盾艦級驅逐艦、護衛艦；在傳統柴電潛艦方面，則有新發展的元級，該艦可能具絕氣推進系統（AIP）。傳聞已久的093型、094型核子動力潛艦，美軍海軍情報單位已證實，共有5艘094型核子動力導彈潛艦，數艘093型核子動力攻擊潛艦正建造中，首批明年成軍服役。依《美國防部2006年中共軍力評估》， 估計中共現有710～790枚飛彈， 中共海軍具有一支大型艦隊，包括75艘作戰艦、50艘潛艦、約50艘中型及重型的兩棲輸具，以及約45艘飛彈快艇組成。很顯然的，在海軍方面，中共已大幅的領先。

今年1月5日，中共的J-10戰機正式成軍亮相，我國防部隨即指稱，中共已量產65架，未來產量將達到120架。但大陸學界的研究則指出，中共已秘密的在五個空軍師中各裝備了一個團，包括試飛及訓練中心所保有的J-10，總數已達120架以上。迄2006年底已知獲得的新型戰機計SU-30 ，124架；J-11/SU-27，超過150架，年底前應超過181架。包括上述各型機種的所謂「第三代機」，總計確定超過400架。

又J-10及J-11所開出的生產線正量產中，其裝備數量會持續增加。雖然，中共不可能將其現役的戰機全數換裝，依日方評估有可能在5年之內達到2000架的水準。基於中共軍備發展，不夠透明。由上述的觀察看來，外界的評估，往往趕不上中共的實際發展。

另因我戰機的獲得，仍賴軍售，研發生產尚不能完全自主，國防預算亦難提升。雖有IDF及其改良型，但仍受美方的約制，大幅提升現有的340架「第三代機」的數量，短期沒有可能，況我空軍飛行員本就不足，擁有更多的戰機亦屬枉然。故可肯定的說，台海空優已經易勢。又因國防財力及軍備發展條件不及共軍，今後台海兩岸軍力發展態勢，不但易勢，且將永無法逆轉。這是台灣未來必須面對的軍事情勢。

台海兩岸的嚇阻戰略

在權力衝突的地緣戰略結構中，維持地區穩定而不發生戰爭。「嚇阻戰略」，往往是不直接訴諸於戰爭的一種戰略選擇。我軍事戰略即採「有效嚇阻，防衛固守」，基本上亦是「嚇阻戰略」。其著眼，在使中共犯台所付出的代價，超過其所能負擔。由於台海軍事戰略情勢易勢，則我嚇阻戰略力量的整備，逐漸朝向以遠攻武器，戰機或巡弋飛彈對三峽大壩，上海、北京等大型政、經要域實施攻擊，製造人心惶恐、癱瘓社會運作，達到阻止戰爭發生的目的。

回顧台海緊張情勢中的嚇阻戰略。1994年上半年，中共軍方對兩岸關係作出的全面性政策與情報分析，咸認李登輝決意建立分裂中國的台灣國。是年中共舉行一連串軍事演習，企圖阻止台灣的政治走向。1995年1月30日，江澤民提出堅持「一國兩制」原則的「江八點」。之後，李登輝回應了六點建議，在北京看來，卻是回絕了「江八點」的重要主張。顯然，這些「武嚇」動作並沒有發生效用。

1995年底，中共當局認為已到與台獨畫清界線的時刻，企圖藉由嚇阻方式迫使台灣就範。1996年3月8日淩晨，中軍共發射三枚東風-15導彈，兩枚命中高雄區，一枚命中基隆區，五天之後又有一枚命中高雄區，飛彈演習於3月15日結束。中共這次導彈試射，充分展示了其具有導彈封鎖基隆、高雄兩大港口的能力；可以精確的攻擊台灣島內的任意目標。國軍雖然沒有飛彈防衛能力，但有運用空軍攻擊在福建的導彈發射基地的能力。如果國軍採取這種軍事行動，勢必更加的提升兩岸緊張情勢，面臨全面的軍事攤牌。基於亞太區域和平，美國當然不願台海情勢升高。於是在台灣海域附近部署了包括「獨立號」、「尼米茲號」在內的兩個航空母艦戰鬥群，這是美國針對中共最大的一次武力展示。

依據美退休海軍上將麥利凱(Eric McVadon)的評估，他指出：「中共的海軍與空軍皆無法有效對抗美國海軍」。中共方面非常清楚，縱然美國航艦戰鬥群無力阻止共軍的導彈試射，但絕對有能力「阻止中共海軍艦隻駛離基地，更別提執行任務了」。他的結論是，若真開戰，有可能令中共海軍的無能與愚蠢成為國際笑柄。

1996年的台海危機，在美方出動兩個航艦戰鬥群之後迅快的落幕。各方所採取的戰略作為，一言以蔽之，皆採「戰略嚇阻」。中共戰略嚇阻的目標，在嚇阻台灣走向獨立；美方在嚇阻中共軍事行動的擴大；而我方在美方的支持下，自恃具有海、空優勢故不畏中共的「戰略嚇阻」。中共軍方最終只有自尋台階落幕下臺。

中共戰略嚇阻的失敗，在於沒有優勢的海、空戰力。即使當時中共運用導彈對台實施實質的攻擊，除了使用核子彈頭，否則亦無足夠的嚇阻強度。當導彈的嚇阻力量不足，又無其他可資運用的嚇阻力量時，嚇阻失敗是必然之理。我們必須認知，傳統彈頭導彈在戰略嚇阻的效益上是存疑的。因為武器效益，不只是武器本身的威力，而更賴攻擊火力的強度。

1958年金門823砲戰，中共對金門島群共發射了62萬8千餘發砲彈，但並沒有造成癱瘓，靠著堅強的意志，始終屹立不搖。1991年的波灣戰爭，以美國為首的多國部隊共出動113639攻擊架次，發射了219346枚對地攻擊的通用及精準炸彈，攻擊強度遠超過任何二戰時期。而1999年的科索沃空戰，其作戰規模雖小，但其動員的空中兵力即達1000架之多，約為波灣戰爭的半數，在79天的空戰期間，共出動了38004架次，更締造以空權形式贏得戰爭的典型。以這些現代戰爭的風貌，中共以目前近千枚的導彈，對台嚇阻其效益是有限的。故民進黨可以大膽的以此為題，宣傳中共對我武力恫嚇，意圖切割兩岸關係，而不致遭到中共戰略嚇阻的實質影響。同理，我以有限的飛彈攻擊嚇阻中共犯台，亦屬枉然。

海峽兩岸海、空軍力平衡易勢後，中共在其強大經濟能力，軍工生產能量的支援下，倘若在今後5至10年間，發展出足以與美國匹敵的海空戰力，中共對台即有壓倒性優勢。非但使美國出兵台海形成困境，在軍事戰略上，也使台灣失去有效的反制能力。台海戰略嚇阻情勢丕變，已遠非1996年台海危機時的軍事情勢可比擬。

我國家安全選項

一般而言，在戰爭及國家安全戰略的層面，戰略選項不外乎「和」、「戰」兩者。兩岸情勢雖然複雜，長遠來看，台灣「統」、「獨」的政治走向，決定了未來兩岸的「和」、「戰」局面。無論從地緣戰略或權力關係轉變理論，台灣都無法擺脫這樣的宿命。中共將「維護國家安全統一」，「反對和遏制『台獨』分裂勢力」，一貫的列入其國防政策的首項。故在此一議題上，兩岸沒有談判的空間。

近期民進黨，在陳水扁「四要一沒有」宣示的號召下，推動一連串的「更名」、「修憲」活動，加速「去蔣化」、「去中國化」，賡續的向「台獨」的方向傾斜。顯然，民進黨，已為兩岸「和」、「戰」的戰略選擇中，確定其執政走向。

長期以來，基於1996年中共導彈嚇阻失敗的先例，在民進黨的台獨論述中，存在挑戰中共有利民進黨凝聚選票的共識，「中共才是民進黨最大的助選員」；又謂「台灣若獨立，則中共犯台，此時美軍必出兵保台，由於美軍優勢，故共軍戰敗，其結果是台灣獨立成功」。此種論述，在未來中共軍力對台形成壓倒性優勢後，是否仍能堅持不變，頗令人懷疑。一則，美軍必勝的信念已產生動搖，目前的評估則以「共軍雖不能打敗美軍，但足以在摧毀台灣之前，阻止美軍的介入」；二則，基於台灣關係法，美國有義務透過軍售，協助台灣建立防衛武力，但並無協防台灣的義務。美軍不會因為台獨引起的兩岸衝突中介入爭端；若美軍介入，情勢將比1996年困難得多。故有無美軍介入台海，在兩岸軍事衝突中，台灣都必須先面對一場戰爭的災難。以現代戰爭的形態，戰端一起台灣將是何種悲慘局面。

所謂「戰」，應包括了武力戰及兩岸軍備競賽的對抗形式。由於執政黨對抗大陸的內部形式已成，要改弦更張幾無可能。雖然在國際環境的約制下，中共不致冒然犯台，但極可能在中共的武嚇下，演變成軍備競賽。無可諱言的，近年的軍購議題，實際上已構成軍備競賽的對抗形式。

今年中共的GDP達20兆9407億元人民幣，國防預算3509億2100百萬元人民幣（約台幣1兆5000億）。而我國防預算每年約2600億元，佔中央總預算比例為16.4%。若加上軍購特別預算6100億，分十五年支付，每年約增400億。總數為3000億，但仍為中共國防預算的1/5。但這樣的軍事投資規模，較之中共顯然微不足道。若兩岸擴大軍備競賽，無論就預算總值或國防預算的比例上，均遠不及中共向上提升的空間。因此，兩岸軍力對比，必然持續加大向中共方面傾斜；況國軍擴軍與精簡政策背道而馳，兵員不足，根本不可行。

在軍備發展上，我依賴軍購甚重，外購成本較之中共高出甚多。2002年5月中共耗資16億美元向俄羅斯採購8艘636型「基洛」級潛艇，平均每艘單價約2億美金，而我8條柴電潛艦的軍購預算4121億3911萬元新台幣，合125億美元，每艘單價約15.6億美元，為中共採購潛艦單價的7.8倍。目前，中共軍工發展基礎已經建立，武器造價將更為低廉。以巴基斯坦向中共訂購的梟龍戰機為例，價格約為每架800萬美元，較其向美採購Ｆ－16每架3000萬美元低廉甚多。台灣在一場戰國防資源相對缺乏，軍工研發生產能力不足的對抗形式中，與大陸進行軍備競賽，無疑的將使台灣的財政、經濟陷入絕境，似將步入冷戰時期前蘇聯崩潰的後塵，歷史殷鑑不遠，故應以此為鑑。

海峽兩岸的軍事戰略情勢正在改變，中共成為軍事大國正加快形成，此一趨勢已無法阻擋。一旦台灣軍事戰略形勢處於極端劣勢時，按現今的戰略環境，從事一場長期對抗，也只有蕩盡一切經濟建設成果，從事「恐怖主義」式的鬥爭了。

結語

當我們及國際社會仍在質疑中共的國防需求，軍費成長以及擴大軍備的正當性時，中共已悄悄的建立起自立發展的國防軍工體系，使其成為軍事大國的障礙盡除，發展進程邁進了「跨越式」的一大步。中共在本世紀中葉成為軍事強權的一「極」已成定局。由於戰力尚未完全形成，需要的只是時間。中共正圖利用難得的「戰略機遇期」，壯大其海、空實力，時間站在他們那一邊，未來世界權力架構勢必朝向包括美國、中共在內的多元權力架構的趨勢發展。只有力量才是權力的張本，這是地緣戰略形勢發展的現實，不是任何言詞的恫嚇、批評、指責所能阻擋。

台灣在世界變異的戰略環境中，首當其衝。但經歷過台海緊張情勢，我們並未警覺到長遠的地緣戰略發展，給台灣帶來何種的軍事戰略威脅，而謀求解決之道。短視的政治人物，沈迷於民主選舉的政治角力中，不但使台灣喪失對外發展的契機，更愚昧的製造了兩岸對抗形勢，逐漸陷入生存的危機之中。台海的軍事戰略形勢已經易勢，台灣正競逐一場沒有任何勝利機會的軍備競賽。

軍事戰略的特徵在前膽規畫，應從未來的發展，地緣戰略的大格局中，判斷是非，做明智的決擇。台灣處在弱勢的軍事戰略環境中，本無太多的戰略選擇。未來兩岸軍力對比相差更為懸殊，中共對台的嚇阻戰略效應，將會顯現，屆時只會在極為惡劣的環境下，被迫的做出無奈的選擇，是否還保有「一國兩制」的條件，亦多令人質疑。

台灣本是一個經濟發展，欣欣向榮的樂土，為何要在對抗形式中，葬送台灣人民的大好前程。兩岸「和平」是台灣唯一的戰略選項，宜早改善兩岸關係，唾棄操弄兩岸對抗形式的政治訴求，使兩岸攜手共創未來。

                                                                               摘自台灣“中華戰略學刊 ”

2007年7至8月份發生的一連串國際事件讓人不禁驚呼：「北極熊又來了」！

首先是7月24日，由俄羅斯國會議員暨探險家亞瑟‧齊林蓋洛夫(Artur Chelingarov)率領的一支由上百名科學家組成的探險隊，搭乘費奧多洛夫院士號(Academician Fedorov)研究船，從俄國北部巴倫支海(Barents Sea)的港口莫曼斯克(Murmansk)出發，在俄羅斯號(Russian)核動力破冰船前導下，開闢出一條通往北極點的航道；7月29日，探險隊抵達北極點，又分別駕駛和平1號(Mir-1)和和平2號(Mir-2)迷你深海潛艇下潛至北冰洋海底，尋找俄國海域疆界延伸至北極的證據。探險隊在海底插上一面鈦製的俄羅斯國旗，還存放了1具裝有給未來世代訊息的密藏器；藉以向全世界宣示俄羅斯對這一蘊藏蘊藏著至少100億噸石油和天然氣的處女地擁有主權。
　

8月8日，2架俄羅斯Tu-95長程戰略轟炸機飛越關島(Guam)美軍基地，遇到美國軍機攔截後返回俄羅斯基地。
　

8月9日至8月17日，舉世矚目的上海合作組織(SCO, Shanghai Cooperation Organization)成員國聯合反恐軍事演習在中國烏魯木齊和俄羅斯車里雅賓斯克州(Chelyabinsk)舉行。這是該組織成立6年來規模最大的一次聯合反恐軍事演練，共4000多軍事人員參加演習。
　

8月16日，上海合作組織成員國元首理事會例行會議在比什凱克(Bishkek，原名伏龍芝)舉行。哈薩克總統努爾蘇丹‧納扎爾巴耶夫(Nursultan Nazarbayev)、中國主席胡錦濤、吉爾吉斯總統庫爾曼別克‧巴基耶夫(Kurmanbek Bakiyev)、俄羅斯聯邦總統法拉迪米爾‧普京(Vladimir Putin)、塔吉克總統埃莫馬利‧拉赫蒙(Emomali Rakhmon)、烏茲別克總統伊斯蘭‧卡里莫夫(Islam Karimov)與會。印度石油和天然氣部長穆里‧德奧拉(Murli Deora)、伊朗總統馬哈茂德．艾哈邁迪內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)、蒙古國總統那木巴爾‧恩赫巴亞(Nambaryn Enkhbayar)、巴基斯坦外交部長胡爾希德‧卡蘇里(Khurshid Kasuri)作為該組織觀察員國高級代表，以及阿富汗總統哈米德‧卡爾札伊(Harmid Karzai)、土庫曼總統庫爾班古力‧別爾德穆哈梅多夫(Gurbanguly Berdymukhamedov)、聯合國副秘書長林恩‧帕斯科(Lynn Pascoe)作為主席國貴賓列席並致詞。

8月17日，上海合作組織成員國六國元首和國防部長蒞臨俄羅斯車里雅賓斯克州伏爾加河(River Volga)沿岸的切巴爾庫爾(Chebarkul)靶場觀摩此次軍演。下午13:00，代號「和平使命2007(Peace Mission 2007)」聯合軍演的實兵演練正式開始，參演部隊先後進行了聯合偵察、奪取要點、分區清剿、機動打擊、立體追擊等5個作戰行動。15:00，3顆綠色信號彈劃破天空，「和平使命2007」聯合軍演實兵演練圓滿結束，全程120分鐘。美國曾要求派軍事觀察家觀摩此次軍演，但被中、俄兩國婉拒。

莫斯科時間8月17日深夜00:00，根據總統普京的指示，俄國空軍14架戰機從7座基地同時起飛，進行了長達20小時的長程戰鬥巡邏(LDCAP, Long-Distance Combat Air Patrol)。

俄羅斯總統普京於8月17日對外宣佈：俄羅斯已恢復派出Tu-95及Tu-160長程戰略轟炸機到北約(NATO)國家領空附近巡邏的任務。普京說：「我們已決定永久性恢復遠端戰略轟炸機例行戰鬥值班飛行，希望我們的夥伴對此予以理解。俄羅斯在1992年單方面停止長程戰略轟炸機的飛行任務，但不幸地，並非所有人都以我們為榜樣，依舊繼續派出戰略轟炸機。」
　

8月17日，美國宣佈伊朗革命衛隊(Iran Revolutionary Guard)為恐怖組織。伊朗革命衛隊是伊朗最精銳的武力，擁有海軍、陸軍和空軍及特種部隊，現役編制為12.5萬人。一位不願意透露姓名的美國官員表示：長期以來，伊朗雖然在表面上和美國政府保持一致，但是暗地裡卻給伊拉克反抗份子和阿富汗塔利班(Taliban)組織提供武裝，美國政府對伊朗此類行為早已不滿，美國國務卿康達莉撒．萊斯(Condoleezza Rice)在有關會議上說，已找到伊朗革命衛隊危害美國國內安全和外交政策方面的證據。
　

據日本《產經新聞(Sankei Shimbun)》報導分析指出，美國作出這樣的決定，目的有三：

首先是對聯合國施加壓力，敦促聯合國安理會強化對伊朗的制裁決議，其次可安撫美國國內主張對伊朗採取軍事行動的鷹派，再者是向美國的盟友施壓，督促他們早日通過制裁伊朗的決議。
　

也有美國官員透露，如果聯合國對伊朗採取嚴厲制裁措施，迫使伊朗放棄核計畫，美國可改變把伊朗革命衛隊列為恐怖組織名單的做法。
　

8月20日，暫停戰備值勤任務2年之後，俄羅斯海軍唯一仍在服役的庫茲列佐夫上將號(Admiral Kuznetsov)航空母艦正式恢復戰備。庫茲列佐夫上將號航艦於1980年代進入俄國海軍服役，此後由於技術故障以及經費不足問題長時間停靠在港口內維修保養。俄國海軍總司令法拉迪米爾‧馬索林(Vladimir Masorin)上將表示：「此舉代表俄羅斯開始加快重返地中海海域的步伐，就戰略地位而言，地中海對於黑海艦隊非常重要。我國應該恢復俄羅斯海軍在這一地區的永久軍事存在」。
　

馬索林指出：「地中海地區對於俄羅斯黑海艦隊而言是一個重要的任務行動舞台。俄國海軍恢復在地中海地區的軍事存在將進一步擴大莫斯科在中東地區的影響力，並將與美國海軍第6艦隊(總部位於義大利)共同分享地中海海域」。他還特別強調，黑海艦隊的控制區域應由黑海海域向地中海海域延伸，並一直擴大到大西洋海域。據馬索林透露，俄羅斯海軍未來的核心戰鬥力將由最新型戰略核動力潛艦及6艘航艦戰鬥群組成，俄羅斯政府將在2020年前撥款400億盧布(約15億美元)，為黑海艦隊建設新羅西斯克(Novorossiysk)海軍基地，該座基地建成之後可容納100艘各型戰艦和潛艦，俄羅斯將在20年時間內恢復世界海上霸主地位。

在這次「和平使命2007」聯合軍演過程中，中國也對外展現了自己的軍事實力。7月20日，中國人民解放軍(PLA)參演部隊首批鐵路運輸的300多名官兵，在新疆吐魯番啟程開赴俄羅斯境內演習地域。僅接著，參加這次演習的另外1300名中方官兵和輪型步兵戰鬥車(IFV)、戰鬥轟炸機等武器裝備，分別透過轉降補給、空中運輸、鐵路運輸方式進行遠距投送。自首列軍用列車從新疆出發到最後一個架次飛機抵達俄國沙戈爾機場，地面行程達10300km，空中航程約2700km。8月3日，解放軍參演部隊在演習地區集結完畢。這是解放軍首次編制較大規模、長程、多兵種出境參加聯合軍演，也是和平時期解放軍空軍首次在異國空域實施重型對地突擊裝備多件空投、陸航直升機首次搭乘外軍在境外演習。任何長程軍事行動的勝敗關鍵就在於前線作戰時彈藥、油料、飲水、食物及醫療後送是否能即時運補到位，這次「和平使命2007」聯合軍演顯示出解放軍長程後勤能力的大幅度提高。

8月20日，正在柬埔寨(Cambodia)訪問的美國太平洋區司令提摩西‧基廷(Timothy Keating)海軍上將對中國的軍事實力發表評論說：「中國標榜和平崛起，但中國正在發展的武器系統和所展示的軍力，顯示他們的意圖可能並不利於太平洋地區的安全」。美國軍方高級將領米契爾‧毛倫(Michael G. Mullen)上將也在上海合作組織聯合軍演結束後幾天警告說，中國迅速增長的軍力，讓美國對中國的潛在威脅感到關注，中國發展的某些武器系統及軍事能力無益於太平洋的安全。中美兩軍應在各層次、各領域加強交往與合作，在看法不一致的領域不斷溝通，以增信釋疑、避免誤判。
　

1990年代前蘇聯解體，二戰以來因意識形態對立形成的「冷戰」徹底結束。此後俄羅斯經濟一蹶不振，連續倒退了10年。以美、歐國家代表的西方世界價值觀在世界範圍取得了決定性勝利。「911」事件後，美國高舉反恐旗幟，在很短的時間內發揮其強大的軍事、政治和外交硬實力，迅速推翻了阿富汗塔利班政權，又利用「北約東擴」和「顏色革命」將勢力範圍擴大到中亞地區。


與此同時，隨著中國經濟的快速發展，中國的政治、經濟影響力也迅速增強，「和諧世界」已成為中國外交政策的主軸。1996年4月，由中國政府牽頭，中國、俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克共同參加的「上海五國」會晤機制成立，這就是上海合作組織的前身。2001年6月14日，「上海五國」會晤機制元首在中國上海舉行第六次會議，簽署了《上海合作組織成立宣言》，宣告上海合作組織正式成立，並吸收烏茲別克為上海合作組織正式成員。上海合作組織常設行政機構為秘書處，地點設在北京，秘書長經元首會議任命(首任秘書長由中國外交部副部長張德廣擔任，任期3年)；該組織成員國總面積達3000多萬平方公里，占歐亞大陸的3/5，人口約14.9億，占世界人口的1/4；對比每天電視新聞上被自殺炸彈炸得血肉橫飛的伊拉克人的慘狀，加上中俄兩國的政治、軍事、經濟勢力，上海合作組織對中亞地區和伊朗的影響力遠超過美國。2004年6月，上海合作組織啟動了觀察員機制，吸收蒙古國為正式觀察員；2005年7月，上海合作組織又決定給予巴基斯坦、伊朗、印度正式觀察員的地位；其穩定中亞乃至歐亞大陸的局勢、推進世界和平進程的戰略意圖絕對不可小覷。
　

值得注意的是，中國領導人胡錦濤在本月比什凱克高峰會和聯合軍演期間兩度會晤普京，雙方一致認為：「應進一步發揮中俄戰略安全磋商機制的作用，加強在打擊“三股勢力”(恐怖主義、分裂主義、極端主義)以及應對其他威脅等重大安全問題上的合作，維護兩國戰略安全利益」。正是由於中、俄兩國的強大壓力，美國已撤離了設立在烏茲別克的軍事基地，但仍然保留吉爾吉斯的軍事基地。

2006年以來，國際石油市場價格飆升，俄羅斯的能源出口收入十分可觀，性格強悍的普京總統大筆一揮，簽署了一項耗資2000億美元的重整軍備計畫，將俄羅斯的國防預算能力提升到可和北約組織抗衡的水準，8月份俄羅斯的一系列軍事行動都是有計畫、有步驟地反制美國的全球戰略。難怪國際媒體質疑：中、俄兩國利用上海合作組織成立準軍事聯盟，已開始在歐亞大陸聯手抗衡美國，阻止「北約」東擴。為此，俄羅斯總統普京於8月17日在俄國車里雅賓斯克州切巴爾庫爾靶場觀摩上海合作組織「和平使命2007」聯合反恐軍演後表示，上海合作組織的軍事合作僅帶有反恐性質，將上海合作組織與「北約」軍事同盟相提並論是錯誤的。

綜上所述，世界局勢正在向一超多極的方向發展，美國依照慣性仍然主宰著全球事務。中、俄兩國利用上海合作組織積極協調立場，這必然導致新的世界力量的劃分。說實話，看到8月份俄羅斯採取的一系列軍事戰略行動，筆者也無法預測若干年後，美國與中、俄兩國是互相依存、還是對抗升級？
　

  摘自尖端科技

胡总的慎重威严让美国恐惧！

中国一动，美国便开始紧张。虽然不是意料之外的事情，但由于事发突然，所以并未准备好对策。焦急的是美国。
 
为了使12000亿美元外汇储备的投资多样化，中国开始出售持有的美国国债。4月份抛出了58亿美元美国国债。这是7年来的最大规模。因此，纽约市场即刻有了反应。10年期国债的收益率（利率）猛然超过5%，创下了2002年以来的最高值。于是，美国财政部副部长罗伯特-基米特匆忙赶往中国，委托对方不要出售美国国债。中国利用外汇储备等购入了4140亿美元美国国债，排在日本之后，是世界上持有美国国债第二多的国家。可以说“世界工厂”中国现在正发挥着“美国的银行”作用。
 
美国政府之所以因国债问题感到紧张，是因为美国内部的情况。美国国债是美国国内各种利息的标准。如果国债利息上涨，美国房贷者的利息负担就会立刻加重，企业的借款利息也会随之上涨。因此，想要用经济繁荣来抚慰伊拉克战争留下的伤口的布什政府自然是十分焦急。
 
中国表示，将利用仅第一季度就增加1360亿美元的外汇储备向国债以外的其他高收益商品投资，因此，也不能埋怨中国。但是，以中国为首的中东、亚洲、中南美国家一致减少美国国债比重后，美国的紧张感不断加重。
 
洛杉矶（LA）韩美银行行长孙圣源表示：“美国害怕的是中国出售国债后利用这笔资金直接向美国企业投资。”因为，利息提高会使经济变得不稳定，而沃尔玛、通用、福特等美国企业的利润则会原封不动地转移到中国。中国已经决定向美籍私募基金黑石集团投资30亿美元的外汇储备。黑石基金通过“猎企”获得了莫大的利润。
 
中国和美国看待美国国债波动的角度虽然不同，但有一点是确定的。那就是，美国强行展开贸易报复措施的同时，对人民币升值施加压力，但中国也具备不甘示弱的反击力。
 
实际上，美国人的“恐中症”正逐渐加重。美国人认为，因为巨额债务和老龄化现象，后代子孙会比祖先生活得好的时代已经结束。但是，中国却是后代会越过越好的国家，如果借用亚当斯密的话，中国就是“国民因为经济感到最幸福的国家”。
 
中国的威力如此之大，中国领导人理应对美国提高声音。至少也应该以最近的韩国为标准。但是，中国国家主席胡锦涛行事非常谨慎。他在去年4月访问美国时就美中关系表示：“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”意思是说，还有很长的路要走。中国领导人越是出言谨慎，似乎越有威严，美国的恐惧感也越大。

                                                                                                       摘自南朝鲜“朝鲜日报”

            琉球，也就是所谓的日本冲绳。国人对琉球和冲绳的称呼大都非常熟悉，但知道两者是同一个地方的人就少多了，因为我们国家没有对此展开宣传和教育。国人的印象里，琉球曾是中国的藩属国，晚清时期被日本人强行割占。同样在国人印象里，冲绳是日本的一个县，那里驻扎着美国的军队。多数国人不清楚琉球与日本的具体关系，琉球几乎成了被我们遗忘的角落。事实上琉球至今不是日本领土，尽管日本人统治着，并强行将她更名为“冲绳”。
　　
　　　　公元1372年琉球中山、山南和山北三国向明朝政府称臣，正式成为明朝藩属。几年之后，中山国灭了其他两国完成统一，中山国国王被明政府册封为琉球王，成立了历史上的琉球国。明朝册封琉球200多年后，日本看上了琉球王国。1609年，日本军阀丰臣秀吉派萨摩藩诸侯岛津氏向琉球敲诈钱财，遭到琉球国王的拒绝。岛津氏遂率军攻打琉球，俘虏了琉球国王尚宁，逼其写下誓文，每年向萨摩藩输粮8000石。日本将历史上的这次侵略视为“上贡”，并以此证明琉球一向是日本的“藩属”。一六五四年琉球王终于摆脱了萨摩藩的控制，为感念中国的厚道皇恩，主动遣使臣到中国请求册封。当时的康熙皇帝封琉球王为尚质王，定二年进贡一次。一八七三年，日本兵临琉球，废除国王，另立傀儡。第二年又派陆军中将西乡从道率兵三千登陆台湾，打算长期占领琉球和台湾。一八七五年，日本得寸进尺，大军开入琉球，禁止琉球进贡中国和受大清册封，用明治年号取代中国年号。虽然大清当时软弱无能，但在琉球主权问题上始终坚持为中国所有。直到一八七九年日本政府推行“废藩设县”，强行搞了个所谓“琉球处分”，把琉球一分为二，北为日本领土更名为“冲绳县”，南为大清领土，并企图硬逼中国承认。
　　
　　　　日本窃居琉球三十六岛后，一八九五年挑起甲午战争，偷袭北洋舰队，迫使大清签定彻底丧权辱国的条约，割让它窥视已久的宝岛台湾。但是日本并不满足于此，并再次把它的魔爪伸向另三个小岛群——钓鱼岛群岛、黄尾屿群岛、赤尾屿群岛。日本声称：日本首次提出钓鱼岛主权，是在朝鲜、台湾到手后天皇颁布的“勒令第十三号”，擅自宣布钓鱼岛“正式划入日本帝国版图”，归冲绳县辖制。这是日本最早提出拥有钓鱼岛的日子，比中国实质拥有该岛晚了一千多年！
　　
　　　　一九四五年日本战败投降，并无条件接收《开罗宣言》和《波斯坦和约》，根据此约“日本只能保有本土四岛”，其它武力吞并的领土必须放弃，中国的钓鱼岛和属国琉球理所当然归还中国。但是，战后此二地均为美军占领，虽然美国“不承认二群岛主权归属日本”，但也没有交给中国。一九四七年四月联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》，把这两块“主权未定”之地交给美国“托管”。美国有将琉球据为己有的意图，不仅在当地禁用日本昭和年号，而且提倡一种与日文颇有出入的书面语言，直到六十年代后期，美国还在各种正式文件中避免使用“冲绳”这一称呼。这样拖了二十三年后，美国最终还是把琉球送给了日本。国共两党从大陆打到两岸，并且一直打个没完，谁也不顾领土。而此时的日美两国已由仇敌变成亲家，不仅合穿上了一条裤子，而且在琉球、钓鱼岛问题上狼狈为奸。
　　
　　　　日本对钓鱼岛的“主权”依据只有两条：第一，钓鱼岛属于琉球；第二，琉球属于日本。令人遗憾的是，我们几乎只限于反驳“钓鱼岛属于琉球”，并一再论证“钓鱼岛自古就是中国的神圣领土”，却忘了琉球本来就不属于日本，日本占领琉球显然违背了《开罗宣言》和《波斯坦和约》。如果我国政府断然高扬“琉球不属于日本”的旗帜，日本的所有论据都将不攻自破，不仅于法于理有助于确保我们的钓鱼岛主权，还能维护正义避免日本对琉球的非法恶意占领。可惜的是，国共两党忙于内战，都不愿增加外来的任何强敌，对琉球问题故意闭上眼睛，听任日美胡作非为。尽管两党对钓鱼岛主权予以明确宣示，基本上都只是被动地吆喝几句，面对日本切香肠式地步步推进，都未能采取及时有效的行动。就这样我们坐看日本树立灯塔、赴岛考察勘探、修建机场，甚至坐看日本展开海上治安巡逻将我们的民间保钓人士撵的撵抓的抓。
　　
　　　　日本是个善于见缝插针的国家，它发现国共对峙，钓鱼岛无人值守，就想把它攫为己有。要占领一个本就不属于己的领土，就需要拿出适当的理由。日本的理由如上段所述，他们认为钓鱼岛原本就属于琉球国，而琉球国更名为冲绳后成为日本领土，所以钓鱼岛理所当然地属于日本。所以，假若钓鱼岛真的曾经属于以前的琉球，而中国又承认琉球是日本的领土，日本提出钓鱼岛主权主张就有些道理。基于此，中国予以大量的论证和批驳，旨在撇清钓鱼岛与琉球的任何关系，并且摆出钓鱼岛为中华领土的种种历史证据，却恰恰把“琉球不属于日本”这个最好的证据给忘了。所以这里必须要弄清楚两个问题：第一钓鱼岛真的与琉球没有任何关系吗？第二琉球真的属于日本领土吗？
　　
　　　　百草止水认为，说钓鱼岛与琉球没有任何关系是痴人说梦。1817年，日本国掠夺了琉球王国将其编入了鹿儿岛，1879年废琉球而建冲绳县。1885年日本对钓鱼岛进行过实地调查，由于没有发现中国人居住和开发的证迹，遂判定该岛不属清国所有。1895年1月14日，日本内阁决定钓鱼岛与久场诸岛、黄尾屿为冲绳县所辖。这样至1945年日本战败，钓鱼岛周边的三大系列群岛事实上一直在日本的占领和统治下，也就是说，在长达五十年的时间里，钓鱼岛周边海域和岛群一直编列在冲绳县内。由此可见，钓鱼岛曾经“属于”琉球，尽管是日本强行占领并划并。当然，我们也有充分的证据表明，钓鱼岛是中国人率先发现并命名，一直独立于琉球国之外，并且在中华直接治下的版图之内。尤其是美国、前苏联、法国甚至日本等10多个国家近200种地图上，都曾明确标绘钓鱼岛属于中国。例如，1948年美国权威地图《新世界地图》一书中，就包括了美国在第二次世界大战时期进攻日占区时的疆域界限，地图中详列了日本管辖的全部岛屿，而钓鱼岛没有被包括在内。按照近代国际法对领土取得方法中的先占准则，钓鱼岛自古就属于中国；按照《开罗宣言》和《波斯坦和约》，日本也不能拥有钓鱼岛，不仅不能占有钓鱼岛，而且连琉球都不是日本合法领土。问题恰恰就出在这里，从毛时代以来，中国就默认了日本对琉球的占有权，我们自己居然先违背了《开罗宣言》和《波斯坦和约》。朝鲜战争以后，中美全面交恶，为了分化日美同盟，毛周很没远见地呼吁美国把琉球“交还”日本。朝鲜战争的挫折和此后越南战争的泥潭令美国感受到自我力量的有限性，为了更好地同苏联争斗，美国必须拉拢并控制日本，于是便顺着毛周的呼吁把琉球连同中国的钓鱼岛一同交给了日本。就这样，日本堂而皇之地重新占领了琉球，海峡两岸对此竟然毫无异议；就这样，钓鱼岛事实上置于了日本占领之下，只是日本还不敢公开地自*由开发和管辖。
　　
　　　　围绕钓鱼岛主权的争端，我们长期以来采取的都是守势，而日本却言语凿凿攻势逼人。既然无论历史还是国际法，钓鱼岛都属于中国，日本为何还要搬出其侵略扩张时钓鱼岛与琉球的强行关联要挟中国？这里有五个因由：第一，琉球主权根据国际法一直未定，但是，依据《开罗宣言》和《波斯坦和约》，琉球首先不能属于日本，所以日本缺乏拥有琉球的法理基础。第二，海峡两岸的中国当局傻乎乎地违背了国际法精神，不仅默认美日私相授受，有的还公开推动美国“归还”。日本人就想了，既然《开罗宣言》和《波斯坦和约》可以不必遵守，为什么钓鱼岛就不能继续让它们占领？况且中国人还曾割让过台湾呢。第三，钓鱼岛和琉球都曾在美国的“托管”之下，是美国私自“送给”了日本，两国还因此签署了互利互惠的法律文件。既然美国“托管”之时中国没有拿回去，现在已经进到日本的嘴里了，自然就不想吐出来。第四，按照1992年《联合国海洋公约》，钓鱼列屿海域拥有74万平方公里的“海洋经济专属区”，这几乎相当于中国与东南亚各国在南沙群岛领土领海争执的总和。如果日本窃土成功，日本人就获得一个大陆架，他们会进而要求200海里的专属经济区，中国不仅再也不算是海洋大国，而且日本的领土和领海还会急剧地增长。以钓鱼岛为基础，日本就可以瓜分中国的东海大陆架，至少能攫取我们东海油气资源的一半。第五，在地缘政治上，钓鱼列屿位于台湾和琉球之间，处于西太平洋第一岛链一线，是外海进入中国的跳板,也是防止中国海军向太平洋纵深地区进出的屏障，更是日本海上生命线的咽喉要道。如果日本完全控制了该海域，不仅中国海军被扼住了咽喉，使其获得进攻中国的理想前进基地，而且有助于确保日本东海霸主地位，为军国主义的再次复活埋下深厚的地理基础。现代高速战机和导弹的发展，越来越有利于发动进攻的一方，防守一方极易陷于被动，因此尽可能地扩大防御纵深和进攻空间就具有越来越重大的战略意义。显然，一旦日本彻底拥有了钓鱼岛，日本的战略纵深就会大大延展，我们的战略纵深就会同步急剧萎缩，假若中日再次开战，失去钓鱼岛的中国就会再次陷入战略窘境。总此以上五项理由，就可解释日本不惜代价染指钓鱼岛的行为。尽管如此，百草止水还是认为第一条最为关键，因为琉球是最大的一块领土和海域，日本当然想尽快通过国际社会的认可。
　　
　　　　那么日本怎样才能获得国际社会的认可呢？第一，既然是《开罗宣言》和《波斯坦和约》障碍了日本对琉球的合法占领，那么只要修改这些法律文件就行了。这两个法律文件是联合国成立的基础，也是联合国宪章的主要精神。依据联合国宪章，安理会常任理事国由二战五大战胜国担任，战败国不能成为常任。近几年来日本一直积极推动联合国改革，其首要的改革目标就是联合国安理会五大常任体制，梦想着有朝一日能够和中国一样在安理会内分庭抗礼。要实现这一目标，必须首先修改联合国宪章，从而取消二战后加诸于日本头上的战败国头衔。只要日本战败国头衔一除，《开罗宣言》和《波斯坦和约》的弹性解释空间就会极其广大，日本对琉球的永久占领就不会再受国际法的束缚。所以，日本一直积极推动联合国改革，为此不惜认捐仅次于美国的联合国巨额会费，以营造有利于日本进入安理会的国际舆论。当美国对联合国越来越不耐烦并强烈要求改革后，日本积极跟进猛烈鼓噪，并适时拉拢印度、巴西和德国组成四国联盟，试图浑水摸鱼混进安理会。第二，同中国展开钓鱼岛争端的凌厉攻势，以此逼迫中国同它划定海上疆域边界。中国同日本一直没有签署海上边界条约，尽管表面上中日只对东海部分边界存在争议，事实上整个东部海域上的双方边界一直未能通过法律界定。国际海洋法确立海上边界的原则有三：一、中间线原则，二、大陆架原则，三、200海里专属经济区原则。依据这三原则，中国同日本的海上边界再明确不过了。可是，中国的疆界明确了并不意味着日本疆界的明确，中国边界之外的琉球群岛也不能因此属于日本。那么日本的海上边界在哪里呢？是在琉球和中国之间？还是琉球和日本之间？所以，日本要主动挑起钓鱼岛问题，不惜以此激怒中国，逼使中国同它展开海上边界谈判，从而间接实现中国在法律上确认日本对琉球的主权。
　　
　　　　大家也许认为，日本在钓鱼岛问题上找茬，中国会更不愿意承认日本对琉球的占有。其实不然，百草止水相信这是日本进两步退一步的策略，日本早就在琉球问题上前进了一大步，现在又主动在钓鱼岛问题上前进一步，目的就是招惹中国震怒后再借坡后退，然后顺理成章地签署两国边界条约，琉球问题自然就能通过法律得以固定。毛周时期的中国就嚷嚷着让美国交还日本的琉球，毛周之后的当局亦是默认，如果中国的反应一如日本的预测，通过中日边界条约就能基本达遂永久霸占琉球的战略目的。可笑的是，中国的反应出乎日本的预料，日本觊觎钓鱼岛原本就打算扮演一个强盗角色，没想到被抢劫者居然比抢劫者还紧张恐惧，中国不仅未曾做出任何严厉反应，反而担心恶化和破坏中日友好，害怕美国依据美日安保条约自动介入。于是，为了“顾全大局”，便“忍辱负重”地予以口头“抗议”、“谴责”和“严重关切”，出兵护“钓”的事居然从未发生。日本起初看不懂中国的门道，时间久了就明白了中国皮袍下面的小来，于是便趁虚而入，进而图谋永久霸占。就这样，日本基本放弃了以钓鱼岛之“虚”谋琉球之“实”，恃强凌弱、无耻贪婪的本性再次暴露，日本终于真刀实枪地谋夺我们的钓鱼岛了。为此它一再加强同美国的军事关系，通过狐假虎威的手段威胁和恫吓中国；它一再插手我们的台海事务，不仅希望通过分裂削弱中国，而且也隐藏了以支持台独之“虚”谋钓鱼岛之“实”的伎俩。目前来看，日本的胃口在逐渐增大，其支持台独的策略之“虚”又开始朝“实”的方向转变，原因就是台湾深绿势力的持续嚣张和大陆统一步伐的密云不雨，令日本再次感受到中国的“软弱”和“心虚”！
　　
　　　　中国在钓鱼岛问题上的确够软弱的了，人家在你领土上立灯塔、建机场、搞勘探都无动于衷，你的民间保钓人员被日本巡逻队抓的抓撵的撵都束手无策，这难道不是奇耻大辱吗？如果担心采取军事行动会激化中日矛盾，那就更加愚蠢至极，这个矛盾不是中国挑起的，人家欺负到你头上了还担心“事态扩大”，是“大智若愚”乎？是“软弱无能”乎？八年抗战期间，日本那么强大我们都能坚持抗击，如今的日本军力并非优于中国，我们怎么就反而担惊受怕懦懦无为呢？显然，担心事态扩大的背后有着极深的美国因素，害怕美日安保条约发生反应导致美国自动卷入是政府最深的忧虑。如果那样的话，中国干脆放弃台湾得了，因为美国也有可能卷入台海争端。中国的胆怯和过度忧虑使得日本更加骄狂、美国更加托大，日本不仅更乐意紧搂美国大腿，而且在钓鱼岛和台湾问题也愈陷愈深，美国也越来越感到抓住了中国的尾巴和命门。美日不仅联手更甚，甚至将安保条约的范围不断延伸，从日本本土扩延至中国的钓鱼岛，继之又把台海纳入其中。我们不是害怕吗？我们越害怕，他们自然越嚣张；我们愈软弱，他们就愈强悍；我们不断后退，他们就要不断前进！事实上，美日安保条约只是强调维护日本主权和美国在周边用兵时日本给予协助，并没说日本挑衅他国并同他国交战时美国自动参战。如果有那么个约定，美日就成了侵略性盟友，两国也就成为货真价实的合伙威胁别国主权的战争罪犯。美国没有那么傻，他是日本的占领者，又是世界唯一的超级大国，他驻军日本自然就没有人敢觊觎日本的领土，所以美国就能轻而易举地以维护日本主权为由换取日本对美国用兵的协助。反过来就不行，美国不会答应自动协助日本挑起或参与的战争，那样美国会承担极大的未知风险。所以，中日如果因为钓鱼岛发生军事冲突，美国是绝不会援助日本的，至少不会采取军事直接卷入的方式。尽管美日签有安保条约，根据《开罗宣言》和《波斯坦和约》，日本的领土只限于本土四岛，美国有充分的理由置身事外。否则的话，只要美国卷入中日钓鱼岛争端，就必然要卷入日韩独岛之争，也必须卷入到日俄北方四岛的冲突中去，因为这些地方日本都宣称拥有主权。所以，百草止水认为，如果美国悍然卷入，不仅于法无据，而且是对中国主权的肆意侵犯。既然中国的钓鱼岛他都敢卷入，台海就会不在话下；山姆大叔只要敢卷入台海，就能染指大陆；能染指大陆，就能肆无忌惮地摆布中国的一切。因此，政府不应该胆怯，更不应该恐惧，只要有理有据就必须据理力争！胆敢犯我边境者就必须铁拳出！！，犯中华利益者就一定要锱铢必较！！！
　　
　　　　不仅在钓鱼岛问题上百草止水主张积极主动，就连琉球主权问题我们也不能疏忽遗忘。依据国际法琉球不是日本领土，日本凭什么在那里置县并宣示主权？尤其是这个贪婪成性的国家正染指我们的领土，默认琉球的被占只能助长它的嚣张气焰。更何况日本提出钓鱼岛属于日本的理由是曾经“隶属”于琉球，如果政府承认了冲绳法律地位的合理性，日本的钓鱼岛诉求就会变得合情合理，至少日本国内的人民会这么想这么看。因此，为钓鱼岛主权计，为琉球人民的合法利益计，为国际法尊严计，为和平正义计，中国都必须出面同日美交涉琉球主权，中国必须大吼“日本滚出琉球”！只有这样，我们才能理直气壮地捍卫自己的主权；也只有这样，中国才能算是负责任有正义感的大国。长期以来我们总习惯于被动挨打，从不知道主动出击，甚至不懂得以攻对攻。一味地被动防守只能沦落为别人得陇望蜀的对象，“我为鱼肉人为刀俎”正是软弱者面对强悍者的惯常结局。所以，中国可以不去欺负别人，如果别人欺负我们，就应该毫不客气地予以回击，这是我们的尊严，也是我们的权利，我们要让凌辱者明白——它们定要付出百倍于我们损失的代价！我们有不干涉别国内政的外交准则，难道我们介入琉球问题就干涉了别国内政？显然不是！国际法规定琉球不是日本领土，所以我们没有干涉日本内政，也未威胁日本主权；毫无疑问，琉球亦非美国领土，我们自然也没干涉美国内政；琉球还不是一个独立国家，我们的介入自然也不算干涉琉球国内政。既然不存在干涉内政问题，琉球又与中华存在极深的历史渊源，还被日本强行同钓鱼岛主权链接到一起，我们有什么理由不义无反顾地参与到琉球问题之中呢？

夏威夷独立运动

夏威夷独立运动（Hawaiian Independence Movement）是夏威夷部分土著居民发起的争取夏威夷从美国分离，重建独立的夏威夷国家的运动。 自1898年美国合并夏威夷王国以来，部分土著居民一直认为这是一次非法的吞并，并致力于恢复独立。1946年，新成立的联合国也将夏威夷列入了非自治领地范围，根据该条，美国负有责任引导其逐渐独立。但是，1959年，美国在夏威夷举行全民公决之后，宣布夏威夷作为美国第五十个州加入联邦。独立主义者认为在这次公决中大量美国军事相关人员也参与投票，不能完全代表土著居民的意愿，拒绝承认公决的法律效力。 近年来，夏威夷独立运动采用和平手段，在美国首都华盛顿以及波士顿、洛杉矶等大城市举行示威，发表自己的意愿。

1987年6月，大陸中央電視台播放了6集電視系列政論片《河殤》，該片採用黑格爾、李約瑟、張光直、柏楊、黃仁宇..等中外學者的學術觀點，對五千年中華文明進行了「現代性」詮釋和梳理，其文化反思的角度新穎、獨特，大大開拓了當時中國大陸人民的眼界。  該電視片解說詞撰稿者秉持民族虛無主義立場，對「龍、黃河、長城」這3個中華文明象徵符號進行了 「自我損貶」。提出了華夏文明是「黃色陸地文明」、西方文明是「藍色海洋文明」的「地理環境決定論」，迂回地主張「全盤西化」和「私有化」，否定中共「暴力革命」的歷史和革命成功後所走的社會主義道路，否定改革開放以來鄧小平在「鄧(小平)、胡(耀邦)、趙(紫陽)」體制中所起的關鍵作用。在他們看來，「嶄新的文明不可能從黃河裏流淌出來。」「這片黃色的大地不能教給我們什麼真正的科學精神。」「肆虐的黃河不能教給我們什麼是真正的民主意識。」按照一種內陸文化的統治模式來進行現代化建設，雖然也能容納現代科技的某些成果，甚至衛星可以上天，原子彈可以爆炸，但卻不能根本性地賦予整個民族強大的民族活力。只有當蔚藍色的海風化為雨水滋潤這片乾旱的黃土地時，才可能使巨大的黃土高原重新獲得生機。為此，中國人必須重新選擇現代文明模式，擺脫「黃河心理」的「劣根性」和「內陸強權」的依賴性，學習西方，走向世界，既要補資本主義的課，也要補「民主與科學」的學分。  《河殤》播出後，當年中共中央總書記趙紫陽責成中央電視台(2個月內)連續2次播放該片，在社會上引起強烈的反響。一些年輕學人由此改變了自己的「歷史觀」，轉而崇尚民主精英政治和自由主義精英文化，大學校園裏彌漫著一種強烈的反政治、反文化、反社會主義的情緒，枯燥死板的馬克思主義政治說教被許多知識份子乃至中共黨員所厭棄。  1988年10月，中共十二屆三中全會在人民大會堂召開，中共國家副主席王震將軍在主席台上拍案而起，批評中共中央總書記趙紫陽支持電視片《河殤》的播放是「傷了中華民族的心「。中共內部又由此展開了一輪激烈的意識形態之爭。  1989年4月至6月，震驚中外的天安門事件爆發，試圖推翻中共政權的大規模學潮最終慘遭滑鐵盧之敗，其對中國乃至世界的影響一直延續到今日。  1990年代以來，中國經濟迅猛發展，其國民生產總值、人均收入和外匯儲備等連續大幅度增長、翻番。如同當年美國一樣，展現了大國崛起的磅礴之勢。  過去一百多年間，中國一直是貧窮積弱的國家，改革開放30年來經濟騰飛，使中國首次走上富國強兵之路。中國擁有13億人口，中國能否和平崛起？亦或像上世紀日本那樣，為掠奪資源市場兵戎相見、挑起事端？  無獨有偶，2006年11月13〜24日，大陸中央電視台播放了12集電視系列片《大國崛起》，並隨之引起了極為熱烈的討論。  該片透過500年來西班牙、葡萄牙、荷蘭、法國、英國、德國、日本、蘇俄、美國等九個國家崛起的歷史過程，從近代各個大國崛起的因素中分析得出，中國要想「和平崛起「，就必須走西方發達國家的「市場經濟+民主憲政」之路，與20年前撰稿人《河殤》闡述的觀點如出一轍。  歷史的吊詭是：西方戰略家始終認為，「崛起的大國就意味著崛起的威脅」，似乎任何大國崛起後都會進行武力擴張。理由是西方文明本身就是一種「殖民強盜」文明，西方哲學特別是社會達爾文主義主張「自然選擇、「適者生存」，強者是生存競爭的必然條件，弱者理所應該被淘汰。而西方大國崛起的秘訣就是對外侵略擴張和奴役弱小民族。  到21世紀中葉，中國將成為世界最大、人口最多、軍力最強、能源消耗與廢氣排放量最多的國家。在經濟、能源與軍事上如何對待崛起的中國，這正是當今世界各國面臨的問題。  在西方國家的部分民眾中，中國已儼然變成「可怕的龐然大物」。中國的廉價商品固然使這些國家的勞動階層在購買日用消費品時減少了開支，但也使他們喪失了就業的機會。  在民主政治方面，現代文明社會需要一種成熟政治文化，需要公民意識的長期培養和實踐。然而，蘇聯、東歐演變與國民黨在台灣喪失執政權的歷史教訓，使中共在經濟與政治轉型的過程中，始終採取「摸著石頭過河「的審慎態度。  在經濟上成為大國的條件主要有2個，一是資源規模，二是市場規模。只有足夠大的資源規模和市場規模，才能為國民經濟持續高速發展提供足夠的空間。因此，與其說「中國威脅「來自於軍事和經濟實力，倒不如說中國的「危險「是其資源和生態環境。  1960年代以來，世界經濟和科學技術迅猛發展，人類釋放了原子能，發射了人造衛星和太空梭，研發出運算功能超過人腦的電腦，破譯了生物遺傳基因密碼，顯示出無所不能的創造能力和智慧。但與此同時，由於人類大量開採、使用地球的寶貴石油資源，大量排放工業廢物，改變了自然界的物質能量循環性，嚴重地破壞了自然的平衡。人類社會面臨著能源短缺、環境污染和全球氣候變暖等嚴峻問題。眾所周知，在目前人類使用的所有能源類別中，石油的消費比例最高，石油供應短缺對經濟帶來的負面影響最大；迄今為止，世界已發生了3次「石油危機」：  (1)1973年10月第四次中東戰爭爆發，石油供應短缺，油價從每桶3美元漲到12美元，西方國家的經濟由此出現經濟增長停滯、通貨膨脹並存的「滯脹」局面，美國的國內生產總值增長下降了4.7%，歐洲下降了2.5%，日本則下降了7%；這是第1次石油危機。  (2)1979-80年伊朗爆發伊斯蘭革命，之後又發生了「兩伊戰爭」，石油價格從每桶14美元大幅度上漲到35美元；這是第2次石油危機。  (3)第3次石油危機始於1990年伊拉克入侵科威特，海灣戰爭隨即爆發，油價從每桶14美元迅速攀升為40美元。這3次石油危機，特別是前兩次石油危機由於持續時間較長，極大地影響了世界經濟的發展。世界第1次和第2次石油危機發生時，中國尚獨立於國際經濟體系之外，經濟發展水準相對落後，受其影響甚微。  1990年第三次石油危機爆發時，中國的石油基本能夠自給自足，也沒有受到國際石油價格暴漲的衝擊。但1992年以後，中國經濟開始進入快速發展階段，目前已進入重化工業發展階段；重化工業是高能耗產業，對能源的需求(尤其是以石油、天然氣為代表的清潔能源)還將高速增長。經濟發展必然帶來人民生活水準的提高和生活方式的變化，即使採用各種節能手段，中國能源消費總量和人均能源消費量都將大幅度提高。  自1993年起，中國搖身一變，成為了石油淨進口國！  進入21世紀以來，中國石油的自供缺口進一步拉大，每年要從國外進口大量石油，除1998年亞洲金融危機期間和2001年石油進口量略有下降外，其餘年份進口量呈逐年上升態勢：1998年進口量接近5000萬噸；2003年首次突破1億噸，超過日本，成為僅次於美國的全球第二大石油進口國和能源總量消費國(目前中國的人均能源消費量還只是世界平均水準的1/2、美國的1/9)。與此同時，國際原油價格在1999年達到每桶10美元的低谷後開始進入上升通道，2005年8月31日油價超過每桶70美元，2006年12月原油期貨價格仍保持在每桶60美金以上的高位，美國高盛投資公司預測油價將在2007年達到每桶105美元。  由於石油、天然氣的不可再生性，以及受資源條件的限制，中國國內石油、天然氣供給跟不上需求的增長幅度。如果未來15年，中國國民經濟以7%左右的速度發展，原油需求增速將達4-5％，天然氣需求增速將達11-13%；而同期國內原油和天然氣產量的增速只有2%和10%，均低於需求的增速，供需缺口逐年加大。2006年中國石油和天然氣的對外依存度分別超過40％和50％。預計2020年將達到60%～70％。按目前的開採速度，世界已探明的石油儲量僅可供開採四十年左右；近10年來，每年新探明的石油儲量很少超過100億桶，其中可採量遠低於探明儲量；而每年石油消費增長量卻超過200億桶，其中1/3以上來自於中國的消費增長。即使還能發現新的油田、氣田，按現有消費量估算，以石油、天然氣為代表的全球化石能源也只可供開採六十年左右。不僅如此，世界石油分佈還極不平衡，中東地區就占68％的可開採儲量，其餘依次為美洲、非洲、俄羅斯和亞太地區，存在著事實上的石油壟斷國家。  石油作為一種戰略物資，涉及資源開發、生產加工、市場流通、貿易儲備、國際外交、地緣政治的諸多相關問題，已成為部分石油輸出國實現其政治經濟意圖的工具，石油公平交易難以保證。中國海外並購油氣資源面臨很多非經濟因素的困難，步履維艱。如中海油185億美元收購美國UNICOL石油公司、醞釀10年的中俄「安大線」石油運輸管線、中石化收購俄羅斯尤甘斯克油氣公司、裏海石油公司和韓國仁川煉油公司等項目，都由於政治原因而失敗。另一方面，在石油供應總量有限的情況下，中國並沒有足夠的政治、經濟影響力特別是軍事實力來保衛海外石油利益。  以中國能源「馬六甲困局」為例，中國進口石油的80%要通過麻六甲海峽(英文Strait of Malacca；馬來語Selat Melaka)，如果別國封鎖麻六甲海峽，就扼住了中國能源進口的咽喉，而中國對麻六甲海峽的控制能力極其薄弱。在全球石油最大的源頭中東地區，經過海灣戰爭和伊拉克戰爭，美國的勢力急速擴大，包括中國在內的其他國家，很難再發揮有實質意義的影響力。外部因素加劇了中國石油安全外部環境的惡化，長期大量進口石油難以保證，中國能源安全受制於人；能源問題已成為制約中國經濟發展的一個瓶頸。  在中國的能源消費結構中，石油佔20%，天然氣佔2.5%，而煤炭的比例則高達70%。中國是世界上最大的煤炭生產國和消費國，產量占世界總產量的1/3，消費量占世界總消費量的28%。中國煤炭消費的主要特點是原煤的直接燃燒，燃燒產生大量有害氣體和微塵顆粒，造成嚴重的大氣和環境污染(世界上10個空氣污染最嚴重的城市，中國就佔7個，依次為太原、北京、烏魯木齊、蘭州、重慶、濟南、石家莊，另2個外國城市為米蘭、墨西哥城、德黑蘭)。中國已成為僅次於美國的全球第二大二氧化碳排放國，調整能源結構、控制減排有害氣體的壓力越來越大。  能源問題不僅是經濟問題，也是政治、軍事問題和環境保護問題；作為國家的重要戰略物資，能源一直是世界各國政府最為關注的問題。2007年3月下旬，美國喬治‧布希(George W. Bush，小布希)總統在白宮草坪上試駕福特汽車公司(Ford Motor Co.)的氫燃料環保汽車的新聞更成為世界各國媒體爭相報導的焦點。在現代社會，高新技術的發明創造及其在經濟生活中的有效應用是一國領先於其他國家發展的關鍵。筆者認為，在此歷史關鍵機遇面前，中國若能率先實現「氫能源工業革命」，必將在這場新的國與國競爭中處於領先地位(同樣，如果世界任何地區的氫能源和燃料電池發展得到突破，都將不可避免的影響全球經濟的進程)，實現中華民族的偉大復興。  筆者還認為，中國對西方國家的最大「威脅」，不是用軍事力量進攻哪個國家，而是運用起正在迅速增長起來的經濟實力，來改變世界力量對比。實際上目前在亞洲，這種戰略性轉變已經開始了！各位同好可從4月初溫家寶訪問韓國及日本的融冰之旅略見一些端倪。  從19世紀末到20世紀初前10年，美國掀起了一場具有深遠影響的社會進步運動，歷史上稱為進步主義(Progressivism)；目的是扼制大企業的權力，結束商業壟斷，剷除政治腐敗，尋求社會、環境、政治和經濟領域的改革，以實現社會的公平與正義。胡溫體制提出和平崛起的概念，對內建設和諧社會，對外構建和諧世界，與美國當年的「社會進步運動」非常相似，是中國傳統儒家思想在21世紀的復興與回歸。  隨著全球經濟一體化進程，大國之間的利益之爭必然越演越烈，國與國之間謀求合作的願望也越發強烈。中國正通過全球化、區域化生產要素的市場流動方式獲取資源，中國正從一個舊有國際秩序的被動接受者，轉變為新國際秩序的締造者和「負責任的利益攸關者」；期望中國的崛起不會重蹈西方大國對外擴張的覆轍，更不會成為西方人口中的另一次黃禍！

                                                                                                  摘自“尖端科技”

人民币快速升值有五大严重后果

中美两国战略性经济对话结束，在双方公布的实质性成果中，没有谈到汇率问题。这使得美国国会某些议员大为不满，他们声称要通过法案向中国施加更加强大的压力，迫使人民币升值。

查看中美战略经济对话实质性成果清单，中美两国在采购、金融、航空、贸易、知识产权、旅游、能源环境等方面都有实质性进展，中国之所以在人民币汇率问题上没有遵从美国的意见，原因非常简单，那就是人民币快速升值会带来下列非常严重的后果：

首先，人民币升值将会导致中国的出口急剧下降，中国东南沿海许多出口型企业纷纷破产倒闭，会造成数以百万计的就业人员失去工作岗位，会使那些为出口产品配套的生产企业处境艰难。在整个世界经济循环体系中，如果加工厂出了问题，那么上游的设计、规划、原材料采购、运输，下游的产品销售、货物运送、出口报关乃至广告、银行、餐饮等行业都将面临困难的局面。所以，人民币升值不仅仅意味着中国出口规模的减少，中国产品竞争力的下降，还影响一系列相关产业发展及其从业人员的生计问题。

其次，中国经济的发展模式是典型的投资拉动型发展模式，一旦人民币汇率发生重大变化，导致中国产品生产成本增加，那么，外国资本将会在第一时间作出选择，中国的经济发展将会失去大部分动力。中国经济发展速度的下降，将会导致就业岗位供给不足，社会失业率直线攀升。为了应对可能出现的局面，政府不得不通过加大政府投资，确保经济的发展速度，而这样一来中国出现通货膨胀将不可避免。由于中国经济辐射东南亚各国，并且对世界其他国家产生重大影响，如果中国经济出现失控现象，必然会导致世界各国经济受到各种负面性影响。

第三，中国产品出口美国，使美国消费者普遍受益。一旦失去中国产品，那么美国的消费者将大幅度增加支出，从而使美国普通民众的生活品质发生改变。美国政府和美国国会议员迫使人民币升值，目的是为了减少对中国的贸易逆差，但实施的结果恰恰会导致美国对其他国家出现更多的贸易逆差。当美国不得不用更高的价格从替代国进口日用消费品的时候，美国的决策者就会意识到，美国向中国施加压力，要求人民币快速增值，是一个损人而不利己的政治性决策。这个决策除了增加美国家庭的负担之外，不可能给美国带来实际的利益。美国国会议员的逻辑是，既然中国对美国存在着巨大的贸易顺差，而人民币升值是减少中国对美国出口的有效办法，那么迫使人民币快速升值，有助于减少中国对美国的贸易顺差。这种直线思维方式，既没有考虑到汇率政策与贸易顺差之间的复杂关系，也没有考虑到替代性进口所带来的负面影响，纯粹属于政治上的考虑。

第四，中国长期实行外贸与内贸的双层运行机制，这就使得人们误以为，人民币汇率的变动只影响外贸出口，而对国内贸易不会产生重大影响。其实不然，随着中国改革开放政策的不断深化，内外贸统一早已实现，外贸出口对国内市场经济发展的传导作用越来越明显。许多企业通过直接或者间接的方式，为外贸产品加工生产提供配套性服务。如果外贸出口受阻，将会出现多米诺骨牌效应，中国企业就会面临严重的问题。

第五，消费是一个非常复杂的概念，除了生活性消费之外，还有生产性消费。人民币升值对于生产性消费的影响不言而喻，对于生活性消费也可能产生实质性影响。譬如，人民币升值导致人民币购买力增加，而购买力增加将会破坏中国业已形成的以储蓄为稳定基石的供需结构，一旦中国出现需求过旺的现象，那么，中国的经济令人堪忧。事实上，目前中国在房地产、证券投资等领域的过热现象，已经充分说明，如果人民币升值继续推动购买力提高，中国压抑多年的通货膨胀现象将会出现，到那个时候，各种因素相互作用，必然会导致中国的经济失控。

总而言之，中国的人民币汇率制度改革必须遵从市场规律，但在目前状态下，如果政府过快放手，导致人民币汇率异常波动，人民币升值过快，那么将首先损害中国的经济，对美国的经济发展也不会产生正面的影响。美国国会山上的政治动物们把人民币作为政治炒作的题材，其实是一种愚不可及的策略。我们无权干预美国的内政，但我们必须看好自己的钱袋，防止汇率变化受制于别国的政治压力。

                                                                                        摘自“上海证券报”作者：乔新生

摘要：历史上的琉球国，位于中国大陆东方（台湾岛的东北方）、日本九州岛西南方的大海中，为一群岛。同古代日本一样，关于其国的最早的文字记载见于中国古史。《隋书》中即有《琉求传》。据１６５０年成书的该国用汉语自撰的第一部国史《中山世鉴》称：“盖我朝开辟，天神阿摩美久筑之。”“当初，未〔有〕琉球之名。数万年后，隋炀帝令羽骑尉朱宽访求异俗，始至此国地界。万涛间远而望之，蟠旋蜿延，若虬浮水中，故因以名琉虬也。”这就是说，中国隋朝时（５８１～６１７），该国始被称为琉虬。　查看全文